[CHOIX] Hésitation entre le meilleur pompe, et le plus tacticool / Troy PAR ou STF12 ?

@Marco : Ouiiiii, Daniel Defense, je les avais oubliés ceux-là ! J'aime beaucoup ce kit, même si la poignée pour pompe ne me servirait pas. Merci Marco, je vais me garder le lien de ce kit dans un coin.
Au niveau qualité, Daniel Defense et Fab Defense, ça se vaut ou pas ?

Pour la lunette, j'ai un bon a priori sur cette marque (Burris), de ce que j'en ai lu. Je n'ai jamais eu l'occasion d'y jeter un oeil par contre, donc pas de certitude. J'aime beaucoup Redfield pour son rapport q/p qui me semble un des meilleurs. Cette Burris comparée à une Redfield Revolution 2-7-33, 2 fois moins chère, elle vaut la différence de prix ? Parce que Redfield a quand même de bons arguments (made in USA, filiale de Leupold), et je n'ai pas à me plaindre des 2 modèles que j'ai déjà.


@Chevy75 : vous commencez à me faire douter tous à me conseiller du 222. J'étais parti d'instinct sur du 308, ayant déjà une arme dans ce calibre. En plus, la Troy serait mon arme principale en cas de shtf (peu probable, donc c'est un argument secondaire), donc je me disais "plus ça tape, mieux c'est".
Du coup j'ai un peu fouillé pour voir la différence de tarif entre 222 et 308 pour un non-rechargeur, et je la trouve faible.
Chez Gilles, on arrive à 520€ le 1000 fdpin, et en 308 GGG on est à 656€ le 1000 chez Auxerre.
La différence de coût me semble vraiment faible vu les calibres qu'on compare. Donc ça m'embêterait de prendre un calibre beaucoup moins pêchu pour si peu. Mais je n'ai peut-être pas tous les éléments pour juger objectivement, alors si vous avez des arguments concrets, je suis preneur.


@Mapomme : Merci pour l'info, je ne la connaissais pas celle-là ! Et elle me plait beaucoup.



Que vaut cette marque ? On a des retours sur cette beauté ?

Je reviens sur ça, mais ça m'embête cette histoire de calibre. Si tout le monde me dit 222, et même si je veux 308, ça me questionne...

Moi je te dis: fonce sur le 308!
Un pompe, il faut que ça bouscule le tireur.
Au niveau sensations, un pompe en 222, ça va être mou.
Avec du 308 il sera plus vivant

PS: à choisir, si on me propose d'essayer cette arme dans les 2 calibres, franchement je regarde même pas le 222

J'ai tendance à le voir comme toi John. Mais comme ils sont plusieurs à conseiller le 222, ça me met le doute.

sken31 a écrit:
Pour la lunette, j'ai un bon a priori sur cette marque (Burris), de ce que j'en ai lu.

Une très bonne lunette...je l'ai eue mais revendue.
A la place j'ai mis une chinoise scout 2x20 à 30 balles.
Pourquoi?
Parce que mon arme a un calibre "tranquille" (le 30x30)...Pas besoin de super qualité quoi...
Parce que le grossissement 2 suffit amplement pour un tir qui ne sera jamais lointain. En fait, davantage que le grossissement, c'est en netteté qu'on gagne.
Parce qu'une lunette à grossissement fixe est toujours plus simple et plus solide qu'une lunette à grossissement variable.
Parce que les clics sont nets...Bon ça je l'ai vu quand je l'ai eue en main.
Il faut maintenant que je la juge sur 200 coups au moins...Mais je vais vendre certainement l'arme avant

http://www.ebay.com/itm/Long-Eye-Relief-20mm-Scout-Scope-2x20-Spotting-Scope-Sight-Hunting-Riflescope-/142410237460?hash=item21284fc614:g:ytQAAOSwa~BYXJOn

killdozer a écrit:

Il faut maintenant que je la juge sur 200 coups au moins...Mais je vais vendre certainement l'arme avant

http://www.ebay.com/itm/Long-Eye-Relief-20mm-Scout-Scope-2x20-Spotting-Scope-Sight-Hunting-Riflescope-/142410237460?hash=item21284fc614:g:ytQAAOSwa~BYXJOn

oui d'ailleurs c'est quoi comme arme?

Ca sent la chiappa non?

Non pardon marlin 336 xlr plutot?

J'ai une espèce de fascination pour ces carabines à levier de sous garde mais je n'en ai pas (parce que bien plus chères que les pompes, les munes aussi). Comme pour les pompes. C'est un truc que je ne m'explique pas...

La Mossberg 464 en 30-30 est très abordable et elle fait le boulot, même si on ne peut pas la comparer à une BLR 3 fois plus chère

[quote="sken31"]@Marco : Ouiiiii, Daniel Defense, je les avais oubliés ceux-là ! J'aime beaucoup ce kit, même si la poignée pour pompe ne me servirait pas. Merci Marco, je vais me garder le lien de ce kit dans un coin.
Au niveau qualité, Daniel Defense et Fab Defense, ça se vaut ou pas ?

Daniel Defense fait fabriquer ce kit par Magpul. Magpul et FAB ont tous deux des gammes étendues du bas au haut de gamme. Globalement les gammes correspondantes se valent. Là on est sur du moyen de gamme Magpul, estampillé DD ...

Pour la lunette, j'ai un bon a priori sur cette marque (Burris), de ce que j'en ai lu. Je n'ai jamais eu l'occasion d'y jeter un oeil par contre, donc pas de certitude. J'aime beaucoup Redfield pour son rapport q/p qui me semble un des meilleurs. Cette Burris comparée à une Redfield Revolution 2-7-33, 2 fois moins chère, elle vaut la différence de prix ? Parce que Redfield a quand même de bons arguments (made in USA, filiale de Leupold), et je n'ai pas à me plaindre des 2 modèles que j'ai déjà.

Redfield c'est du très bon rapport qualité-prix, comme Nikon. La Burris dont je te parle est une scout, donc long eye relief, ce qui me semble bien aller avec cette carabine.


@Chevy75 : vous commencez à me faire douter tous à me conseiller du 222. J'étais parti d'instinct sur du 308, ayant déjà une arme dans ce calibre. En plus, la Troy serait mon arme principale en cas de shtf (peu probable, donc c'est un argument secondaire), donc je me disais "plus ça tape, mieux c'est".
Du coup j'ai un peu fouillé pour voir la différence de tarif entre 222 et 308 pour un non-rechargeur, et je la trouve faible.
Chez Gilles, on arrive à 520€ le 1000 fdpin, et en 308 GGG on est à 656€ le 1000 chez Auxerre.
La différence de coût me semble vraiment faible vu les calibres qu'on compare. Donc ça m'embêterait de prendre un calibre beaucoup moins pêchu pour si peu. Mais je n'ai peut-être pas tous les éléments pour juger objectivement, alors si vous avez des arguments concrets, je suis preneur.

C'est justement parce que tu as déjà du 308 que tu pourrais la prendre en 222, pour enchaîner des coups rapides c'est le top.

Marco81500 a écrit:Non pardon marlin 336 xlr plutot?

Une Marlin 336 BL...Les pièces métalliques ont été peintes.

Ok Marco, je savais pas que c'était une lunette avec un grand dégagement oculaire. A vrai dire, cet aspect des choses ne m'avait même pas effleuré. Pourtant c'est important selon l'utilisation qu'on veut faire de la carabine. Merci pour le rappel, je serais complètement passé à côté...

En + pour le 222 : diversification des calibres, et cadence de tir plus élevée. Je vais aller fouiller un peu pour étayer ça. Merci encore.

Pour les LSG, j'ai pris une winch 94 d'occaz. Et j'ai trouvé des munis à moins de 14€ la boite (30/30).

C'est sympa à tirer

Au 222 tu peux rajouter la discrétion si tu as un rds, et pour les tirs vivant, tu fais des slugs avec des 12/76

le 222 est a peine 10% moin pechu que le 223, c'est pas pour rien que les principaux fa "civils" sonts aussi proposés dans ce calibre, la mécanique de l'arme reste identique a la version 223 vu que ces deux cartouches sont quasi identiques.
en ce moment je lorgne sur une vz58 en 222 de chez csa , pour la faire castrer en 2+1 cat C

sken31 a écrit:J'ai une espèce de fascination pour ces carabines à levier de sous garde mais je n'en ai pas (parce que bien plus chères que les pompes, les munes aussi). Comme pour les pompes. C'est un truc que je ne m'explique pas...

Y a des 12 en LSG, T2 style

Oui h trois, d'ailleurs je suivais le sujet à l'époque sur l'autre forum.
Le Uzkon LA 887 me tentait bien, mais c'est indisponible partout. Et puis j'ai pas une confiance absolue en cette marque...

Il  n'y a que cette marque qui fait du 12 en LSG?  Y a pas des trucs ricains, par exemple?

Non, les ricains achètent le Uzkon, et ils en sont contents.

Quand on tape "12 gauge lever action" il semble qu'il y ait d'autres choix (Century Arms, Chiappa, Taylor, Adler)

Après, je ne sais pas s'il sont importé en Europe.

h trois a écrit:Quand on tape "12 gauge lever action" il semble qu'il y ait d'autres choix (Century Arms, Chiappa, Taylor, Adler)

Après, je ne sais pas s'il sont importé en Europe.

Les 3 premiers cités ne font que du 1887.
En shotgun LSG modernes, il n'y a que Adler, Uzkon et Pardus...3 marques turques.

Et un clone de 1887 c'est pas bien?

A quand un ar15 à levier de sous garde ?
Un LAR Lever Action Rifle. Mais sans les soucis du Troy PAR à sa sortie si possible...

h trois a écrit:Et un clone de 1887 c'est pas bien?

Si ça mange tout, c'est bien.
Si ça n'accepte que les 12/65 c'est moins bien ^^

sken31 a écrit:A quand un ar15 à levier de sous garde ?
Un LAR Lever Action Rifle. Mais sans les soucis du Troy PAR à sa sortie si possible...

Mossberg l'a fait...
Faut aimer

Putain c'est ultra laid.
Moi je parlais d'un truc joli genre le PAR, pas d'une boule de merdasse !