PA en 9mm: SA/DA ou Striker?

Salut à tous,


De retour en France je compte me débarrasser de ma 10/22 (si des intéressés...) et avec l'auto libérée me prendre un PA en 9x19.
Beaucoup de modèles me font de l'oeil, à la base c'était Glock 19 ou CZ 75 Omega, maintenant CZ P10 et Arex Rex Zero 1.

Le truc c'est que j'hésite vraiment entre un SA/DA et un Striker. Dans le cas du port à la ceinture holster (imaginons), vous n'auriez pas peur d'avoir une arme striker-fired avec une cartouche chambrée? C'est pas plus safe d'avoir une arme en DA avec une balle chambrée, de par la plus grande dureté de la queue de détente à faire partir le premier coup?

Parce que j'adore Glock je fais de super scores avec, mais je sais pas c'est psychologique... Sinon, un 9mm à me conseiller? C'est vraiment pas évident comme choix

Je n'ai jamais entendu parlé d'accident sur le glock. Je crois que depuis le temps, si ce n'etait pas fiable, on le saurait déjà.

Un glock ou équivalent (striker sans sécurité externe) dans un bon holster qui couvre la queue de détente il n'y a pas de raison d'avoir peur.

Et comme le fait remarquer la petite Louison, avec le nombre de Glauques en circulation dans le Monde s'il y avait un 'blème récurent de balloches et de genoux éclatés avec ce genre de bouzin ça se saurait déjà

J'ai détenu en SA un Colt Government 1911 70th series , calibre 9mm. C'était un modèle de fiabilité et de robustesse, sans parler de son excellente précision et de sa capacité à tirer toutes les munitions sans rechigner.

Pour un tireur "sportif" cherchant à faire du point, il est toujours mieux de privilégier les platines à simple action.

Et comme le CCW ne sera jamais légal chez nous ..... Il n'y pas à regretter les armes en DA. (surtout si elles sont en plastoche ...).

Si le droit de propriété était respecté en France , si dans ce même pays la pratique du tir de loisir n'était pas soumise au pointage, je serais encore détenteur de cette arme magnifique.

Buck a écrit:J'ai détenu en SA un Colt Government 1911 70th series , calibre 9mm. C'était un modèle de fiabilité et de robustesse, sans parler de son excellente précision et de sa capacité à tirer toutes les munitions sans rechigner.

Pour un tireur "sportif" cherchant à faire du point, il est toujours mieux de privilégier les platines à simple action.

Et comme le CCW ne sera jamais légal chez nous ..... Il n'y pas à regretter les armes en DA. (surtout si elles sont en plastoche ...).

Si le droit de propriété était respecté en France , si dans ce même pays la pratique du tir de loisir n'était pas soumise au pointage, je serais encore détenteur de cette arme magnifique.

Il est évident que si nous ne le revendiquons pas il ne le sera pas ...

Question ccw au niveau sécurité rien a craindre pour les strikers, comme dit plus haut un bon holster fait l'affaire. Seul point dangereux les vestes/pulls avec un élastique à la taille et une pression sur le côté, certains aux US ont eux une mauvaise experience dans cette configuration...

Après niveau modèle/marque c'est du pareil au même ils font tous des "Glocks" maintenant avec des détails qui différent selon les fabricants. Le mieux c'est de tester la prise en mains et d'acheter celui qui vois convient en accord avec votre budget.

Pas mal d'accidents avec les Glock quand même (surtout en remettant dans le holster).

Pour moi le meilleur choix: HK P7
Metal, simple action, et sécurité à toute épreuve.

C'est une arme d' avant garde, un mécanisme bien conçu. Mais actuellement c'est plus une arme de collection qu' une arme pour le port ou même le tir, quid du prix et de la disponibilité (vu qu'il n'est plus fabriqué) ainsi que des pièces de rechange?
Très beau mécanisme néanmoins!

Il y a quelques temps il y avait un P7M13 comme neuf chez Dekaise en Belgique à 700€ (alors que généralement c'est 1000€ minimum).
Les pièces ça se trouve, il faut être parfois patient.

Si le port était un jour autorisé ? Je prendrai sans hésiter une seconde un Kahr K9 neuf .........bien que j' eusse déjà deux rikiki en 9 para.................un S&W 6906 et un Firestar ( pas plus grand qu' un PPK mais bien plus lourd et épais )........

Tant qu'à faire autant prendre le MK9 encore plus compact.

John Nada a écrit:Tant qu'à faire autant prendre le MK9 encore plus compact.

Certes ! Mais c' est déjà pas bien grand un K9 tu sais........et le petit-doigt qui empêche le chargeur de se sauver c' est pas top pour tirer en défense.......

Non trop compact pour moi le MK9 bon ok donc Striker pas de problème faut juste que je me fasse à l'idée Des idées de modèle en particulier, pour environ 500€? Glock 19 c'est une référence, mais j'ai rien contre un peu d'exotisme je veux juste une arme relativement compact, taillée pour le combat type CZ75 ou P10

Merci pour vos réponses en tout cas

FNS de FN Herstal
Sig P320
S&W MP9

Glock 19 (mon choix)

Etc.

Sig P210 (le mien de choix)

Marianne a écrit:Non trop compact pour moi le MK9 bon ok donc Striker pas de problème faut juste que je me fasse à l'idée Des idées de modèle en particulier, pour environ 500€? Glock 19 c'est une référence, mais j'ai rien contre un peu d'exotisme je veux juste une arme relativement compact, taillée pour le combat type CZ75 ou P10

Tu veux le meilleur des deux mondes?

J'ai un Glock 19 fileté que j'aime beaucoup en complément de quatre autres 9mm mais si le but c'est d'en avoir un seul :

CZ P07 fileté ou Sig P320 Carry.

Le petit plus du CZ c'est la conversion en 22 LR (P07 kadet), celui du P320 c'est le démontage enfantin et le nettoyage facile.

Entre les deux mon cœur balance.

Un 19 fileté pour moi.

Ps
Je suis un homme H trois

Je bosse avec du glock 17, aucun risque à utiliser un striker, le truc c'est d'avoir un vrai holster, quand je lis certains qui crachent sur le glock à cause d'accidents duent à des mauvaises manipulations ça me fait rire.

Sinon je suis fan de sig mais niveau fiabilité ça ne vaut pas un glock, la da n'est pas une plus value à mon sens mais ça a vraiment de la gueule !

HugoQ a écrit: quand je lis certains qui crachent sur le glock à cause d'accidents duent à des mauvaises manipulations ça me fait rire.

Tant mieux si ça te fais rire.
Il n’empêche que les Glock ne sont pas si sécurisés qu'on le dit.
Il n'y a qu'une sécu: un pression sur la détente et ça part (que ça soit le doigt ou un objet).
Sur un vénérable 1911, même la sécu enlevée, il faut que l'arme soit empoignée et que la détente soit pressée pour que le coup parte.
Idem sur un HK P7: si on ne presse pas la poignée et la détente, le coup ne part pas.

Pour moi c'est toute la difference entre une arme vraiment sécurisée, et une arme soit-disant sécurisée.

John Nada a écrit:

HugoQ a écrit: quand je lis certains qui crachent sur le glock à cause d'accidents duent à des mauvaises manipulations ça me fait rire.

Tant mieux si ça te fais rire.
Il n’empêche que les Glock ne sont pas si sécurisés qu'on le dit.
Il n'y a qu'une sécu: un pression sur la détente et ça part (que ça soit le doigt ou un objet).
Sur un vénérable 1911, même la sécu enlevée, il faut que l'arme soit empoignée et que la détente soit pressée pour que le coup parte.
Idem sur un HK P7: si on ne presse pas la poignée et la détente, le coup ne part pas.

Pour moi c'est toute la difference entre une arme vraiment sécurisée, et une arme soit-disant sécurisée.

Il n' y a plus aucune arme récente avec une pédale de sûreté au dos de la poignée.......ma seule est l' Uzi, c' est dire !

Un Officer en 9 para me plairait vachement cela-dit ! La version la plus réduite étant un Commander dans ce calibre .........

Et pourquoi pas un Officer en 45?

John Nada a écrit:Et pourquoi pas un Officer en 45?

Parce que si j' en prends un ? Il me faudra aussi la taille standard et très certainement un S&W 4506 ou 645 aussi !


Parce que je ne veux pas multiplier mes calibres et nécessaires de rechargement à l' infini..........et que 9 mm ? C' est la bonne taille de diamètre pour une munition finalement .........

Enfin bon, un 1911 c'est en 45 et rien d'autre...

Il existe le Springfield XDM qui possède une pression de sûreté sur le dos de la poignée, similaire au 1911. Le problème avec ce genre de plateforme c'est que le prix augmente ainsi que la complexité du mécanisme, raisons pour lesquelles l' acheteur lambda ira plutôt vers un "Glock" épuré et pas cher.