Votre calibre d'arme d'épaule préféré

Sans surprise j' ai mis le 222 rem, munition civile hors quotas qui offre de multiples possibilités de rechargement de 40 à 75 grains.......selon l' utilisation ?


Mais j' ai faillit voter autres pour le 35 Whelen..........qui est vraiment un calibre hors concours pour tout ! Même pour les possibilités de rechargement hors normes........adaptées à toutes situations donc !

Alfa a écrit:

John Nada a écrit:On parle de "votre calibre préféré", pas du plus adapté à la survie en ka2kaka, non?

Tout mes choix armuriers sont dictés par une vision "utilitaire" et ce depui 30 ans , j achèterais jamais une arme dans un cal genre 22 250

Idem. Si le calibre est fantaisiste il ne sera jamais sur ma liste.

Alfa a écrit:pour le plaisir , pour moi c est le 22 , précis , fatigue ni l épaule ni les oreilles et encore moins mon porte monnaie

t'es sérieux ?

pour moi c'est vraiment le calibre par défaut, le faute de mieux, à tous les niveaux, rupture de la normalité ou pas, le jour où je prends la .22 pour aller au stand, j'ai pas la gaule ...

Philippe a écrit:
Mais j' ai faillit voter autres pour le 35 Whelen..........

J'ai failli le mettre dans la liste spécialement pour toi

Le 6.5x55.
Pourquoi?
Aussi précis de 0 à 600m que le 308. Presque aussi puissant.
Classe en c 8 : achat sur présentation de la licence, sans justificatif de détention d une arme de ce calibre, et sans quota.
Se tire dans des armes classées en d 2 e.

Marco81500 a écrit:Le 6.5x55.

Cette munition ? LIEN

Marco81500 a écrit:Le 6.5x55.
Pourquoi?
Aussi précis de 0 à 600m que le 308. Presque aussi puissant.
Classe en c 8 : achat sur présentation de la licence, sans justificatif de détention d une arme de ce calibre, et sans quota.
Se tire dans des armes classées en d 2 e.

Le 222 rem offre les mêmes avantages sauf pour la distance de tir ..........Mais en plus il se tire aussi facilement en semi-auto que du 9 para dans une arme de poing, plus vite en fait !

Il est beaucoup plus économique aussi.......

@Philippe : toi qui recharge et qui n'a pas peur des calibres exotiques, que penses-tu du 300 AAC ? en plus il se fabrique à partir d'étuis militaires en 5,56

Milspec a écrit:@Philippe : toi qui recharge et qui n'a pas peur des calibres exotiques, que penses-tu du 300 AAC ? en plus il se fabrique à partir d'étuis militaires en 5,56

Je pense que son achat ne se justifie que pour l' emploi permanent d' un RDS...........Ce pour quoi il a été conçu à la base ! Tirer plus lourd et moins vite en gardant un effet vulnérable suffisant......Il te faudra d' abord tirer des 223 à amorçage boxer dans ta CSA, pas de surplus donc ! Et ce n' est pas le même coût !
Si tu veux absolument tirer du 7,62 dans un AR15 sans jamais l' équiper de RDS ? Une conversion en 7,62 X 39 offrira de meilleures performances balistiques........à moindre coût aussi !
Je lorgne en ce moment une conversion Olympic Arms dans le calibre russe.......mais par contre les chargeurs sont spécifiques ! C' est bien ce qui me rebute un peu........

Le 300 AAC utilise les chargeurs conventionnels AR15 par contre.......ce qui compense largement l' inconvénient de recharger un Wildcat en fait !

Comme tu le vois je n' ai pas encore tranché la question.......et la demande de B5 supplémentaires ..........

Le 222 rem coupé à la fin de l' épaulement a la côte du 300 AAC, mais là il faut reformer l' étui, technique que je n' ai pas encore.......en plus ! Le 223 au début de l' épaulement .....plus pratique mais j' en ai pas !

Si j' en avais le temps et les moyens je demanderai quelques B5 pour mon AR15..........hors quotas et pour tests ! En 223, en 7,62 russe et en 300 AAC silencé...........mais le coût en est exorbitant !

Sinon les étuis 300 AAC sont dispos aussi depuis peu !

En ce moment je réalise des 222 rem rechargées en hornady soft-point 75 grains.............spéciales RDS ! ça rentre tout juste dans le chargeur AR15.........pour me passer du 300 AAC !

J'ai 3 armes en 7.62 donc je prends ça mais j'adore le 308 dans mon G3

Le choix est sans doute plus difficile que pour les armes de poing.

Là encore au début j'étais fan du 5.56x45, tiré un AR15, puis dans un Sig 553, que j'adore.

Et, d'un autre côté, j'ai pris une plateforme AK en 7.62x39 histoire de ne pas mourir idiot. Je ne regrette pas, le couple arme munition est vraiment terrible, tant en sensations qu'en puissance ou précision.

Mais en arme d'épaule, je préfère plus gros, et notamment le 308 Winchester.

Il y a sans doute mieux, mais que ce soit dans une arme à verrou ou dans un Sig 751 SAPR, avec ou sans rds, c'est vraiment bien.

Récemment j'ai aussi testé la GP11, dans un K31 et un STG 57, j'ai été très agréablement surpris.

Philippe a écrit:

Marco81500 a écrit:Le 6.5x55.
Pourquoi?
Aussi précis de 0 à 600m que le 308. Presque aussi puissant.
Classe en c 8 : achat sur présentation de la licence, sans justificatif de détention d une arme de ce calibre, et sans quota.
Se tire dans des armes classées en d 2 e.

Le 222 rem offre les mêmes avantages sauf pour la distance de tir ..........Mais en plus il se tire aussi facilement en semi-auto que du 9 para dans une arme de poing, plus vite en fait !

Il est beaucoup plus économique aussi.......

et peux tu m indiquer quelle carabine classée en d2 e tire le 222 rem ?

Marco81500 a écrit:

Philippe a écrit:

Marco81500 a écrit:Le 6.5x55.
Pourquoi?
Aussi précis de 0 à 600m que le 308. Presque aussi puissant.
Classe en c 8 : achat sur présentation de la licence, sans justificatif de détention d une arme de ce calibre, et sans quota.
Se tire dans des armes classées en d 2 e.

Le 222 rem offre les mêmes avantages sauf pour la distance de tir ..........Mais en plus il se tire aussi facilement en semi-auto que du 9 para dans une arme de poing, plus vite en fait !

Il est beaucoup plus économique aussi.......

et peux tu m indiquer quelle carabine classée en d2 e tire le 222 rem ?

Aucune ! Il se tire dans les C et les B2.......

Faudrait pas croire qu' une arme en D2 à cartouche métallique te serait laissée en cas de razzia........ce serait place nette comme en 1939 !

une  D2 se vends sur simple présentation d une CNI pour vérifier si le type est majeur  , t es pas obligé de garder le pédigré du type
Si comme en 39 " j l ai plus j lai vendu c est vieux je me rappelle plus" et comme il seront tout occupé avec les B et les C ...

Le 5,56 car on peut en emporter beaucoup, c'est d'ailleurs pour ça qu'il a été créé.

Et dans le bon fusil avec la bonne optique c'est le "hit" assuré pleine tête jusqu'à 600 m sans aucun problème...

c'est vrai que la capacité d'emport du 5,56 est à considérer
son coût en rechargement est intéressant également

Lochaberaxe a écrit:
Et dans le bon fusil avec la bonne optique c'est le "hit" assuré pleine tête jusqu'à 600 m sans aucun problème...

Si tu nous faisais un article sur la précision?
J'avoue que ce n'est pas du tout (mais alors pas du tout) mon domaine, mais il faudra bien qu'un jour je m'y intéresse.

John Nada a écrit:

Lochaberaxe a écrit:
Et dans le bon fusil avec la bonne optique c'est le "hit" assuré pleine tête jusqu'à 600 m sans aucun problème...

Si tu nous faisais un article sur la précision?
J'avoue que ce n'est pas du tout (mais alors pas du tout) mon domaine, mais il faudra bien qu'un jour je m'y intéresse.

A ce niveau c'est même pas de la précision mais du normal avec un canon de 14.5 pouces; hier avec un canon de 10 pouces à 340 m en tir rapide de riposte c'était 80% de hits à 340 mètres dans un gong 10x12 et il y avait un vent à décorner les boeufs.

Je peux pas te mettre la vidéo mais dès qu'on en fait une bonne on publiera.

Je veux bien voir ça oui.
Rassure-moi, ces résultats ne sont pas obtenus l'arme tenue à bout de bras, mais plutôt posée non?

John Nada a écrit:Je veux bien voir ça oui.
Rassure-moi, ces résultats ne sont pas obtenus l'arme tenue à bout de bras, mais plutôt posée non?

Debout sans appui je shoote le même gong à 200 m avec un petit 70%; je suis mauvais!

Mais là c'était couché.

J'ai jamais eu l'occaz de tirer à plus de 25m

7.62x39 pour le coût avant tout et l'aspect couteau suisse.

mais comme on n'en trouve plus trop a prix décent, alors le 223 pour le rechargement pas cher la précision et la douceur au tir.

Moi c'est le 338LM similaire au 50bmg mais portatif

7.5x55
mais je n'ai plus de k31

Sinon en ce moment je me régale avec ma Marlin 1894 en 357mag.

BackisMack a écrit:7.62x39 pour le coût avant tout et l'aspect couteau suisse.

mais comme on n'en trouve plus trop a prix décent, alors le 223 pour le rechargement pas cher la précision et la douceur au tir.

Oui c'est ce que j'allais te répondre car le prix pour de la surplus bas de gamme dépasse désormais 300€ du mille !

calibre "preferé", alors je dirai le 30.06
y'a rien de plus bandant que le 30.06 que ce soit dans une arme a verrou ou un garand...

ca claque bien comme il faut, mais c'est gerable avec une bonne tenue de l'arme. ca va loin.
et les sensations sont geniales...

le 223 ca me fait chier. on tire des cure dent, et pourtant j'ai 2 AR15 mais ils sont purement utilitaire.
le 7.62 russe est genial aussi...

C'est vrai: esthétiquement j'adore le M16, mais je tire quasiment jamais avec, alors que l'AK sort plus souvent.