Re: Quelle arme en 308 en C (pas de verrou)?

par Shogun Dim 20 Aoû - 0:15

Oui, moi j'ai un faible pour le K31.

par Buck Dim 20 Aoû - 0:22

St Militaria vend aussi des USM1 en catégorie C-1b (à répétition manuelle)
le levier de réarmement est à droite, le chargeur est amovible, bridé à 10 cps.

Légère et courte, elle est très agréable à utiliser, le ressort récupérateur est assez souple et ne demande pas un gros effort pour manoeuvrer la culasse après le tir d'une cartouche.

Par ailleurs, l'arme offre une bonne précision (surtout à 100m, à 200 le groupement est moins serré c'est évident) les instruments de visée sont nets et la hausse est réglable dans les deux directions. La détente de type américaine (c'est bien normal ...) est souvent bonne à très bonne, la mienne est même dotée d'une queue de détente munie d'un fraisage formant back lash.

La munition est simplissime à recharger, le chargeur facile à garnir (il existe dans le commerce des petits chargeurs de 5 cartouches qui ont l'avantage de ne presque pas dépasser du fût, ce qui est idéal pour tirer appuyé sur un sac de sable.

J'adore cette petite carabine

Tu peux préférer le modèle au dessus : Le M14 ! Une super arme, avec l'allonge que procure la cartouche de .308 W

Les deux armes peuvent être acquises en semi auto 2+1 chargeur inamovible ou à répétition manuelle, chargeur amovible bridé à 10 cps.

Tu peux aussi opter pour le Tokarev SVT 40 , et avoir le plaisir de renifler l'odeur caractéristique du vernis soviétique ...

par Buck Dim 20 Aoû - 0:55

John Nada a écrit:Comme je disais, ça n'est pas une préoccupation actuelle, c'était juste histoire de se renseigner.

Y a un truc sympa aussi, c'est le Garand M1.
C'est la seule arme que je prendrais en C en semi 2+1 plutôt qu'en réarmement manuel, et ce, à cause du clip qui saute à la fin

Dans le cas du Garand, tout va dépendre de la compétence de l'armurier réalisant la transformation. Le système d'alimentation du Garand est une belle mais sensible mécanique, si le boulot est mal fait (des résidus de soudure dans les coulisseaux, qui sont ensuite très difficiles à éliminer sans risquer de mettre à mal le système) les incidents de tir se multiplient, et souvent le clip est éjecté avec une cartouche non tirée, avant d'avoir alimenté, ou encore il reste bloqué ...

A mon avis, en cat C semi auto 2+1 il est préférable de prendre un M1A (M14) . Le Garand , mieux vaut le louer à notre état en catégorie B !

par **John Nada** Dim 20 Aoû - 1:37

le HS continue ICI

par Philippe Dim 20 Aoû - 1:58

Il y a aussi le Beretta BM59.......

par Marco81500 Dim 20 Aoû - 11:42

Shogun a écrit:Ça passe largement, sur la Tikka, et sur la CZ aussi.

Tu devrais regarder la Ruger Scout également, qui me paraît bien, et CZ a sorti une scout en 308.

Chez Ruger il y en a une sympa avec boiseries en lamellé-collé orange et canon inox, l'alaskan je crois, toujours en 308.

ça c est la tikka t3x arctic, pas une ruger...

par Marco81500 Dim 20 Aoû - 11:45

Philippe a écrit:Il y a aussi le Beretta BM59.......

Le BM59 c est un arrosoir.

par Marco81500 Dim 20 Aoû - 11:47

Vous êtes surs de vous pour le M14 les gars? Il me semblait que sa conversion en C1b butait sur le critère débile de "l apparence d une arme de guerre automatique"

par Marco81500 Dim 20 Aoû - 11:49

Une Remington 7600

par h trois Dim 20 Aoû - 12:11

Je n'ai jamais tiré avec une carabine à pompe, au FàP oui bien sûr, mais pas avec une carabine stricto sensu.
Pour ce coup de je viens de regarder ce qu'étais la Remington 7600, ça semble correspondre assez à ce que le camarade Nada recherche

par Buck Dim 20 Aoû - 12:33

La Remington 7600 comme toutes les armes à "pump action" est surtout prévue pour du tir debout. Pour du tir couché ou assis sur appui le réarmement est mal pratique.

par **John Nada** Dim 20 Aoû - 12:38

C'est le moins qu'on puisse dire.

Une semi-auto passée en manuel me parait la meilleure solution.

par Buck Dim 20 Aoû - 12:57

Marco81500 a écrit:Vous êtes surs de vous pour le M14 les gars? Il me semblait que sa conversion en C1b butait sur le critère débile de "l apparence d une arme de guerre automatique"

Foutaise, radio stand , ou encore erreur de certaines kommandanturen.

J'en possède un de M14 (M1A) sorry, c'est un Norinco .... Mais bon ... Question de portefeuille, et puis pour trouver un Springfield de nos jours il me semble que ce n'est pas évident sauf en occasion.

Mon récépissé (reçu récemment) classe l'arme en C-1°b (il s'agit d'une répétition manuelle) à la question : Apparence d'une arme automatique de guerre, la réponse de l'administration (conforme à la déclaration) est : NON !

Nota : Il me semble que dans ses dernières décisions, la commission européenne de classement des armes a décidé de supprimer cet article complètement débile de "l'apparence" ... John Nada pourra confirmer car il a suivi de très près les dernières élucubrations de cette Kommission.

L'arme étant à répétition manuelle, le chargeur est amovible et sa capacité légale est de 10 cartouches au maximum.

Elle est chambrée en .308 W.

Elle peut aussi être déclarée en C-1°a , elle est alors semi automatique 2+1 avec un chargeur inamovible.

par **John Nada** Dim 20 Aoû - 13:08

Buck a écrit:
Nota : Il me semble que dans ses dernières décisions, la commission européenne de classement des armes a décidé de supprimer cet article complètement débile de "l'apparence" ... John Nada pourra confirmer car il a suivi de très près les dernières élucubrations de cette Kommission.

Non.
C'est la notion de ressemblance à un fusil d'assaut, initialement proposée par la commission européenne qui a été rejetée.
L'histoire de ressemblance à une arme de guerre est franco-française et encore en vigueur je pense.

par Marco81500 Dim 20 Aoû - 13:12

Ah ben moi un petit socom16 converti ca me dirait bien dans ce cas!!!

par NaonedBzh Dim 20 Aoû - 13:47

Je vais suivre le sujet de prêt aussi car je me tâte a sortir mon Mosin pour prendre autre chose mais je sais pas quoi.
Et je suis limiter en budget au prix de revente du Mosin donc...

par Buck Dim 20 Aoû - 14:12

John Nada a écrit:
Buck a écrit:
Nota : Il me semble que dans ses dernières décisions, la commission européenne de classement des armes a décidé de supprimer cet article complètement débile de "l'apparence" ... John Nada pourra confirmer car il a suivi de très près les dernières élucubrations de cette Kommission.

Non.
C'est la notion de ressemblance à un fusil d'assaut, initialement proposée par la commission européenne qui a été rejetée.
L'histoire de ressemblance à une arme de guerre est franco-française et encore en vigueur je pense.

Les fusils d'assaut sont des armes automatiques de la guerre qui tue ! Non ?

A mon idée c'est la même notion complètement abstraite et ridicule qui a été supprimée ?

En tout cas, j'ai le récépissé en main, il ne laisse aucun doute, la ressemblance c'est NON !

par Buck Dim 20 Aoû - 14:13

NaonedBzh a écrit:Je vais suivre le sujet de prêt aussi car je me tâte a sortir mon Mosin pour prendre autre chose mais je sais pas quoi.
Et je suis limiter en budget au prix de revente du Mosin donc...

Donc il faudra rajouter des sous ... ptit malin

par Buck Dim 20 Aoû - 14:21

Marco81500 a écrit:Ah ben moi un petit socom16 converti ca me dirait bien dans ce cas!!!

Le socom 16 c'est la version scout, c'est bien ça ?

L'organisation de la visée à lunette semble séduisante car la dite lunette ne gêne en rien l'alimentation de l'arme par le dessus. Mais je n'aime pas trop avoir une lunette loin de l'oeil. Je pense que cette organisation est surtout valable pour utiliser un point rouge, en tir de battue à la chasse par exemple.

J'utilise personnellement un montage de chez Springfield armory qui se fixe sur le boitier grâce au système d'origine. Néanmoins, je tire le plus souvent en utilisant la belle hausse (j'ai monté une hausse US d'origine et un guidon national match) J'adore avoir la possibilité de ré-alimenter par le dessus avec une lame.

L'arme étant à répétition manuelle, j'ai acheté un nouveau ressort récupérateur que j'ai largement réduit en longueur, j'ai ainsi beaucoup plus de facilité à manoeuvrer la culasse manuellement, cette dernière restant bien évidemment verrouillée pendant l'action de tir (puisque l'emprunt de gaz est supprimé) le ressort récupérateur ne sert plus qu'à chambrer la cartouche suivante.

par Shogun Dim 20 Aoû - 15:57

Marco81500 a écrit:
Shogun a écrit:Ça passe largement, sur la Tikka, et sur la CZ aussi.

Tu devrais regarder la Ruger Scout également, qui me paraît bien, et CZ a sorti une scout en 308.

Chez Ruger il y en a une sympa avec boiseries en lamellé-collé orange et canon inox, l'alaskan je crois, toujours en 308.

ça c est la tikka t3x arctic, pas une ruger...

Oui c'est de la Tikka Arctic que je parlais.

Si elle était sortie avant ma CTR je l'aurais préférée et je pense que la crosse bois lui donne un meilleur équilibre.