Les canons composites, vous en pensez quoi?

J'ai vu dernièrement chez mon armurier une carabine, en 22LR, avec un canon en fibre de carbone.
(je n'ai pas retenu le fabricant de l'arme et le prix devait être dans les 600€ avec une lunette)

Il m'a été expliqué qu'il s'agit d'une âme en acier, rayée, classique, entourée de fibre de carbone et que ça permet d'avoir un canon lourd, mais léger.

Je ne sais pas si ça existe dans d'autres calibres. Sans doute.

Avez vous une expérience de ce genre de produit? Qu'en pensez vous?

Volquartsen ?

https://www.volquartsen.com

Les canons lourds c'est pas une question de vibrations-oscillations ?
Il faudrait vérifier les caractéristiques techniques des métaux employés pour ces canons, et comparer avec celles du carbone

Comme cette carabine ? https://www.armurerie-lavaux.com/article/Carabine-22LR-WEBLEY-SCOTT-Carbon.html

Coyotedu10 a écrit:Les canons lourds c'est pas une question de vibrations-oscillations  ?

Il y a ce paramètre je pense mais aussi celui de l'échauffement et plus généralement de la résistance du canon à des tirs répétés.

En gros à la chasse où on tire moins, ben ouhai tu vas pas shooter sur le même bambi mort pendant une heure, les canons sont moins épais que pour le tir de loisir où on grille plus de munitions attendu que les cibles employées mettent énormément de temps à décéder.

(un peu comme les fusils de ball trap qui sont sérieusement plus échantillonnés que les 12 de chasse de base.)

Je trouverais séduisante l'idée d"avoir un canon rigide, solide, qui peut encaisser 1 après midi à balancer de la 308w mais qui ne pèserait pas des tonnes à lui-seul.
Mais est-ce fiable? Est-ce durable? etc...

En carabine à percussion centrale il y a Christensen, j'en ai vu à un salon de la chasse à Paris il y a une dizaine d'années, environ 5000 euros à l'époque ...

http://www.christensen-europe.com/carabines-en-carbone/?lang=fr

Les canons en carbone ce n'est pas ce que vous pensez, la partie en contacte avec la balle reste de l'Inox, il y a par contre au dessus de l' Inox un insert carbone! On dit que c'est meilleur pour la dispersion mais par réellement prouvé, on ne verra pas pour l'instant d'arme de tir sportif avec des canons carbone ou alors pour les gens qui veulent du custom différent des autres! Le meilleur reste un gros barreau d'Inox

Perso dans l'idée de gagner du poids je serais plus partant pour un canon inox flûte qu'une version carbone ...

D'ailleurs autant pour la chasse je serais prêt à discuter le choix d'un canon carbone (comme dit Adrien c'est une enveloppe, le représentant Christensen me l'avait précisé), pour du tir au stand le poids est un avantage... Ma R700 7 kg à vide ...

Le problème de gagner du poids c'est que l'arme devient moins stable! Plus l'arme est lourde plus celui ci sera stable et donc avec une récupération de la cible plus rapide et surtout moins de fatigue au tir!

Pour ce qui est du canon flûté j'en ai un sur ma PGM mini hécate et c'est embêtant ça chauffe trop vite!

Alors le choix reste complexe et nous sommes seul à pouvoir choisir nos contraintes!

Un peu comme choisir entre la moto et la voiture, en moto certe pas de bouchon mais si il pleut....

Perso j'ai opté pour un bullbarrel, car ça ne chauffe presque pas et aucune vibration possible, l'inconvénient c'est le poids... Je n'ai pas pesé mais mon LW inox ne doit pas être loin des 3 kilo!