M LOK Vs. KEYMOD Vs. Picatinny...
2 participants
Page 1 sur 1
Quel système de fixation preferez vous sur votre arme d' épaule?
M LOK Vs. KEYMOD Vs. Picatinny...
J'aimerai connaitre votre avis sur les différents systèmes de fixation d'accessoires sur les gardes mains d'armes d'épaules. Une étude semble indiquer que le système MLOK est le plus robuste, personnellement c'est mon préféré car il est léger (contrairement au Picatinny par exemple), simple et solide.
Et vous que préférez vous et pourquoi?
http://www.guns.com/2017/05/15/keymod-vs-m-lok/
Et vous que préférez vous et pourquoi?
http://www.guns.com/2017/05/15/keymod-vs-m-lok/
Invité- Invité
Re: M LOK Vs. KEYMOD Vs. Picatinny...
Comme tout le monde j'ai commencé par picatinny un peu partout et souvent c'est la seule option mais le mlock est vraiment plus facile à installer/désinstaller et plus léger. SI je pouvais changer tous mes picatinny pas du mlok je le ferais.
gorgonzola- Modo
- Messages : 1447
Date d'inscription : 26/04/2017
Age : 59
Localisation : IDF
Re: M LOK Vs. KEYMOD Vs. Picatinny...
D' accord avec toi, le seul endroit ou le rail picatinny est justifié c'est sur la partie supérieure, la ou on fixe les optiques et organes de visée.
Invité- Invité
Re: M LOK Vs. KEYMOD Vs. Picatinny...
DlD a écrit:D' accord avec toi, le seul endroit ou le rail picatinny est justifié c'est sur la partie supérieure, la ou on fixe les optiques et organes de visée.
Je n' ai que du pica à ces endroits-là justement.................alors Sam Suffit !
Philippe- Dément
- Messages : 990
Date d'inscription : 22/04/2017
Age : 54
Localisation : Hauts-de-France
Re: M LOK Vs. KEYMOD Vs. Picatinny...
Jamais aimé le rail picatinny sur le pourtour des gardes mains... C'est complètement inconfortable!
D' ailleurs les américains ont ajouté la poignée verticale comme élément standard du M4, ils se sont rapidement rendu compte que le rail+ les accessoires rendait l' ensemble impossible maintenir.
D' ailleurs les américains ont ajouté la poignée verticale comme élément standard du M4, ils se sont rapidement rendu compte que le rail+ les accessoires rendait l' ensemble impossible maintenir.
Invité- Invité
Re: M LOK Vs. KEYMOD Vs. Picatinny...
DlD a écrit:Jamais aimé le rail picatinny sur le pourtour des gardes mains... C'est complètement inconfortable!
D' ailleurs les américains ont ajouté la poignée verticale comme élément standard du M4, ils se sont rapidement rendu compte que le rail+ les accessoires rendait l' ensemble impossible maintenir.
Bah !! La poignée minimaliste sur le garde-main du M4 est d' une nécessité confortable ! Sinon les couvre-rails sont un plus partout où il n' y a pas d' accessoires.............
Je réceptionne bientôt une Chiappa M-Four équipée de ce fameux garde-main picatiny................ce sera une poignée installée directement !
Philippe- Dément
- Messages : 990
Date d'inscription : 22/04/2017
Age : 54
Localisation : Hauts-de-France
Re: M LOK Vs. KEYMOD Vs. Picatinny...
Le garde main d' origine du M4 est confortable et minimaliste comme tu dis, son défaut il est très limité pour l' ajout d' accessoires. À l' époque des premiers M4 (période de la guerre du golf) les forces spéciale fixait les maglite avec du shaterton ou des serflex.
Les caches rails sont un plus car il protègent des bords agressif du rail mais le diamètre du garde main devient inconfortable à mon gout, le système MLOK ou KEYMODE a l'avantage d'être léger et modulable à souhait (si on veut rajouter un petit bout de rail au lieu d'avoir un rail complet)
(édit j'ai mal lu ton message, je pensai que tu parlais du garde main de base, mais cela ne change rien la poignée verticale minimaliste est un must sur un garde main picatinny).
Les caches rails sont un plus car il protègent des bords agressif du rail mais le diamètre du garde main devient inconfortable à mon gout, le système MLOK ou KEYMODE a l'avantage d'être léger et modulable à souhait (si on veut rajouter un petit bout de rail au lieu d'avoir un rail complet)
(édit j'ai mal lu ton message, je pensai que tu parlais du garde main de base, mais cela ne change rien la poignée verticale minimaliste est un must sur un garde main picatinny).
Invité- Invité
Re: M LOK Vs. KEYMOD Vs. Picatinny...
Philippe a écrit:
Je réceptionne bientôt une Chiappa M-Four équipée de ce fameux garde-main picatiny................ce sera une poignée installée directement !
Tu as commandé l' arme complète ou seulement un Upper?
Invité- Invité
Re: M LOK Vs. KEYMOD Vs. Picatinny...
DlD a écrit:Philippe a écrit:
Je réceptionne bientôt une Chiappa M-Four équipée de ce fameux garde-main picatiny................ce sera une poignée installée directement !
Tu as commandé l' arme complète ou seulement un Upper?
L' arme complète était en vente au club avec deux chargeurs et son garde-main pica, pour moins cher que le upper seul en neuf.........................j' ai donc libéré l' auto de mon Thunder 22 pour l' acquérir et que mon fils s' éclate au stand 50 mètres ! Mais comme c' est une Génération 1 la crosse est à chier ( non-réglable !) et bonne à changer..........du bon air-soft suffira amplement !
Par contre, la première chose qui sera faite en arrivant sera d' essayer le upper sur mon AR15 !
Et si ça marche ? Ce sera l' occasion de faire une demande en B5 hors quotas !
Philippe- Dément
- Messages : 990
Date d'inscription : 22/04/2017
Age : 54
Localisation : Hauts-de-France
Re: M LOK Vs. KEYMOD Vs. Picatinny...
DlD a écrit:Si ton AR15 est Milspec sa doit jouer.
C' est un Ar de la meilleure fabrication qui soit puisque que c' est un Olympic Arms A2 de 1992 neuf ................très très ajusté ! Trop peu être ? A essayer donc...............
Philippe- Dément
- Messages : 990
Date d'inscription : 22/04/2017
Age : 54
Localisation : Hauts-de-France
Re: M LOK Vs. KEYMOD Vs. Picatinny...
DlD a écrit:Tient nous au courant ;-)
Normalement pour la semaine qui vient ........
Philippe- Dément
- Messages : 990
Date d'inscription : 22/04/2017
Age : 54
Localisation : Hauts-de-France
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|