[1911] Springfield Armory Micro Compact
3 participants
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
John Nada- Admin
- Messages : 3957
Date d'inscription : 02/04/2017
Age : 53
Localisation : IDF
Re: [1911] Springfield Armory Micro Compact
Milspec a écrit:
après je ne suis pas sûr que cette arme soit réellement un bon choix pour le CCW
vu le système de sécurité couplé au SA
???
Et qu'est ce que tu veux de mieux qu'un 1911 prêt à tirer?
T'as juste à l'empoigner, un coup de pouce vers le bas, et tu tires.
Franchement je vois pas ce que tu reproches à ça?
John Nada- Admin
- Messages : 3957
Date d'inscription : 02/04/2017
Age : 53
Localisation : IDF
Re: [1911] Springfield Armory Micro Compact
Pourquoi?
Au moins tu risques pas d'accrocher la détente et que le coup parte comme sur un Glock.
Là il faut à la fois qu'il y ait une pression sur la pédale de sécu, que le levier de sécu soit baissé et que la détente soit pressée.
Ca fait 3 sécu.
A part le système de pédale du HK P7, je vois pas de système plus sûr qu'un 1911.
Au moins tu risques pas d'accrocher la détente et que le coup parte comme sur un Glock.
Là il faut à la fois qu'il y ait une pression sur la pédale de sécu, que le levier de sécu soit baissé et que la détente soit pressée.
Ca fait 3 sécu.
A part le système de pédale du HK P7, je vois pas de système plus sûr qu'un 1911.
John Nada- Admin
- Messages : 3957
Date d'inscription : 02/04/2017
Age : 53
Localisation : IDF
Re: [1911] Springfield Armory Micro Compact
Le Glock est moins sûr.
Un seul appui sur la détente et le coup part, même si c'est pas à cause du doigt (je sais plus où j'ai vu un gars qui s'était tiré dessus en accrochant son Glock dans un plus de son holster).
Non ,vraiment, le père Browning avait (comme toujours) bien cogité son coup quand il a conçu la sécu du 1911
Un seul appui sur la détente et le coup part, même si c'est pas à cause du doigt (je sais plus où j'ai vu un gars qui s'était tiré dessus en accrochant son Glock dans un plus de son holster).
Non ,vraiment, le père Browning avait (comme toujours) bien cogité son coup quand il a conçu la sécu du 1911
John Nada- Admin
- Messages : 3957
Date d'inscription : 02/04/2017
Age : 53
Localisation : IDF
Re: [1911] Springfield Armory Micro Compact
Et, dans la vraie vie, les Américains portent des 1911 en condition 1 et pas des Glocks.
Et pourtant ils aiment toutes les armes, Glock compris.
Et pourtant ils aiment toutes les armes, Glock compris.
Shogun- Cinglé
- Messages : 447
Date d'inscription : 15/04/2017
Age : 54
Localisation : Plein sud
Re: [1911] Springfield Armory Micro Compact
Ce qu'il faut retenir c'est l'habitude de porter un PA chargé.
Du coup, le Glock paraît moins sûr que le 1911, puisqu'une simple action sur la detente déclenche le départ du coup, là où un 1911 permet la même chose, mais propose d'autres options que tout ou rien, 0-1, blanc-noir.
Du coup, le Glock paraît moins sûr que le 1911, puisqu'une simple action sur la detente déclenche le départ du coup, là où un 1911 permet la même chose, mais propose d'autres options que tout ou rien, 0-1, blanc-noir.
Shogun- Cinglé
- Messages : 447
Date d'inscription : 15/04/2017
Age : 54
Localisation : Plein sud
Re: [1911] Springfield Armory Micro Compact
condition 1: c'est chambré + sécu mise "cocked and loaded"
John Nada- Admin
- Messages : 3957
Date d'inscription : 02/04/2017
Age : 53
Localisation : IDF
Re: [1911] Springfield Armory Micro Compact
Oui, mais c'est juste un coup de pouce.
Ca tombe vraiment bien où il faut (encore faut-il avoir une sécu ambi si on est gaucher ).
Après t'es pas obligé de la mettre, n'oublie pas qu'il reste la sécu de pédale arrière.
Tu peux très bien avoir ton 1911 cocked and loaded, il ne tirera pas sans que tu l'ais empoigné et que tu appuies sur la détente.
Tu vois, même sans le levier de sécu, ce vénérable ancêtre comporte une sécu de plus que les PA modernes.
C'est pas pour rien que plus de 100 ans après le 1911 reste une arme très populaire.
Ca tombe vraiment bien où il faut (encore faut-il avoir une sécu ambi si on est gaucher ).
Après t'es pas obligé de la mettre, n'oublie pas qu'il reste la sécu de pédale arrière.
Tu peux très bien avoir ton 1911 cocked and loaded, il ne tirera pas sans que tu l'ais empoigné et que tu appuies sur la détente.
Tu vois, même sans le levier de sécu, ce vénérable ancêtre comporte une sécu de plus que les PA modernes.
C'est pas pour rien que plus de 100 ans après le 1911 reste une arme très populaire.
John Nada- Admin
- Messages : 3957
Date d'inscription : 02/04/2017
Age : 53
Localisation : IDF
Re: [1911] Springfield Armory Micro Compact
En Francarabia ce qu'on apprend au tireur c'est d'avoir peur de son arme, juste ça.
Dans les autres pays où on ne prend pas le tireur pour un gogol, on lui apprend à maîtriser son arme et ça se passe très bien.
Mais ici on a toujours un couillon qui est prêt à dire que "le français c'est pas la même chose".
Genre le mec assume sa situation d'irresponsable et pour pas que le petit copain se permette de faire autre chose, il généralise son statut d'handicapé assisté ce qui est bien raccord avec la mentalité pourrie d'égalitarisme jacobin où il ne faut pas qu'il y ait une tête qui dépasse.
Lamentable.
Ceci étant dit, le micro compact est chou comme tout, j'en aurais bien un si j'avais pas de si grosses mains.
Dans les autres pays où on ne prend pas le tireur pour un gogol, on lui apprend à maîtriser son arme et ça se passe très bien.
Mais ici on a toujours un couillon qui est prêt à dire que "le français c'est pas la même chose".
Genre le mec assume sa situation d'irresponsable et pour pas que le petit copain se permette de faire autre chose, il généralise son statut d'handicapé assisté ce qui est bien raccord avec la mentalité pourrie d'égalitarisme jacobin où il ne faut pas qu'il y ait une tête qui dépasse.
Lamentable.
Ceci étant dit, le micro compact est chou comme tout, j'en aurais bien un si j'avais pas de si grosses mains.
Invité- Invité
Re: [1911] Springfield Armory Micro Compact
Milspec a écrit:Prends une tisane ça te détendra ...
Sur les forums ricains il y a mille et un débats sur le CCW pour ou contre le 1911 ... pour ou contre le GLOCK ... SA/DA, DAO only etc etc etc
Des débats sans fin. Au final chacun a sa préférence c'est tout.
T'es gentil la tisane tu te la gardes merci car je suis détendu; enfin juste ce qu'il faut.
Je ne vois pas où je parle de débats pour ou contre le 1911/Glock, j'ai eu les deux et chacun son truc.
Je disais juste que la FFT prend les tireurs pour des quiches, et qu'ils doivent avoir raison au final vu qu'ils ne forment que ça.
Invité- Invité
Re: [1911] Springfield Armory Micro Compact
C'est vrai qu'en France Europe, on nous apprend surtout à avoir peur de nos armes.
Et ça marche plutôt bien.
Je dois bien avouer que même si j'avais le droit de porter une arme, rien que l'idée ne me rassure pas (j'imagine qu'avec l'habitude la crainte disparait).
On est conditionné depuis toujours, c'est normal: "les armes c'est mal, ça tue", alors forcément...
Et ça marche plutôt bien.
Je dois bien avouer que même si j'avais le droit de porter une arme, rien que l'idée ne me rassure pas (j'imagine qu'avec l'habitude la crainte disparait).
On est conditionné depuis toujours, c'est normal: "les armes c'est mal, ça tue", alors forcément...
John Nada- Admin
- Messages : 3957
Date d'inscription : 02/04/2017
Age : 53
Localisation : IDF
Re: [1911] Springfield Armory Micro Compact
John Nada a écrit:C'est vrai qu'enFranceEurope, on nous apprend surtout à avoir peur de nos armes.
Et ça marche plutôt bien.
Je dois bien avouer que même si j'avais le droit de porter une arme, rien que l'idée ne me rassure pas (j'imagine qu'avec l'habitude la crainte disparait).
On est conditionné depuis toujours, c'est normal: "les armes c'est mal, ça tue", alors forcément...
Oui on est d'accord, avoir peur à ce point c'est que le conditionnement a réussi.
Mais sur ce point tu n'es ni plus ni moins que semblable à tout le monde si ça peut te rassurer, et tout ce que je peux t'en dire ici c'est que ton imagination te guide bien.
Le reste faut pas en parler on est en France et on fait du tir sportif!
Invité- Invité
Re: [1911] Springfield Armory Micro Compact
Milspec a écrit:Porter une arme = Formation adéquate
Porter une arme = réussite du test Wizard Drill.
Invité- Invité
Re: [1911] Springfield Armory Micro Compact
C'est vrai que le tir sportif fait un carton, en France.
Shogun- Cinglé
- Messages : 447
Date d'inscription : 15/04/2017
Age : 54
Localisation : Plein sud
Re: [1911] Springfield Armory Micro Compact
En tout cas ce post est parti total HS sur le CCW qui n'existe pas en France.
Ici on s'en fout des sécu on ne s'en sert pas dans les stands (ou rarement).
Sinon pour revenir au sujet: quelqu'un a noté le jeu des 7 erreurs entre la version usine et le custom du monsieur?
Ici on s'en fout des sécu on ne s'en sert pas dans les stands (ou rarement).
Sinon pour revenir au sujet: quelqu'un a noté le jeu des 7 erreurs entre la version usine et le custom du monsieur?
John Nada- Admin
- Messages : 3957
Date d'inscription : 02/04/2017
Age : 53
Localisation : IDF
Re: [1911] Springfield Armory Micro Compact
Plaquettes Crimson Trace, chargeur étendu, chien squelette, visées Tritium Novak, sécurité ambidextre étendue, main spring housing bobed, beaver tail allongée, sans doute un bolt release étendu (faudrait voir l'autre coté du bouzin mais déjà de ce coté la couleur est pas la même) et un morceau de revêtement de skate sur le devant de la poignée pour donner plus de grip.
Invité- Invité
Re: [1911] Springfield Armory Micro Compact
Tout bon à part que la queue de castor est d'origine, juste repeinte.
John Nada- Admin
- Messages : 3957
Date d'inscription : 02/04/2017
Age : 53
Localisation : IDF
Re: [1911] Springfield Armory Micro Compact
John Nada a écrit:Tout bon à part que la queue de castor est d'origine, juste repeinte.
Tu as dit le jeu des 7 erreurs ou c'est moi qui sait pas lire?
Invité- Invité
Page 1 sur 2 • 1, 2
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|